集裝箱港口擁堵引發全球供應鏈難題

Windward和Sea Intelligence近日聯合發布了一份研究報告，重點關注運輸時間變化、上海港運營及封控解除后可能發生的情況，并提出應對策略和制定供應鏈計劃時需注意的問題。

全球擁堵

2022年1月，洛杉磯、長灘和奧克蘭等港口仍在應對自去年年底開始的擁堵危機。根據Windward數據，2022年第一周集裝箱船在這些港口的平均中轉時間為10.9天，幾乎是2021年平均時間的2倍。

下圖中的港口平均中轉時間也較2021年大幅上升：美國塔科馬港（8.9天vs.2天）、墨西哥曼扎尼羅港（28.8天vs.11.5天）、韓國釜山港（29.9天vs.18.5天）。

中國擁有世界十大集裝箱港口中的七個。Windward數據顯示，3月20日這一周，鹽田港集裝箱船的平均�？繒r間增長了51.25%。

雖然上海因疫情也實行了大范圍的封措施，但上海港的情況似乎與上述港口大不相同，因為4月份一些靠掛上海港的航次中轉時間同比減少，例如來自澳大利亞的航次中轉時間下降了41%，加拿大的下降了26%，而來自中國其他港口的航次則下降了12%。但也有數百艘集裝箱船的中轉時間增加了，其中有300多艘次來自中國臺灣（增長34%）、韓國（增長25%）、菲律賓（增長25%）和日本（增長17%）。

根據4月Windward的數據，與2021同期相比，寧波港的集裝箱船中轉時間增加了27%。其中，來自中國臺灣的集裝箱船平均中轉時間增長了48%，來自韓國的增長了38%，來自日本的增長了32%。此外，集裝箱船的平均在泊時間比2021年4月增加了6個小時，增幅為26%。

Sea Intelligence的最新全球班輪績效報告數據顯示，全球準班率雖然在2022年3月略有提高，但從2020年至今，一直呈現下降趨勢。此外，由于歐洲和美國港口擁堵，班輪公司被迫取消了許多來自亞洲的航次，導致一些船舶無法正常航行。

上海解封后

有分析公司預測，清理上海港積壓的貨物需要1～2.5個月的時間。要計算實際積壓的集裝箱數量非常困難，但數量一定非�？捎^。若要使這些出口箱有效運行，港口必須首先處理大量堆存的空集裝箱，而這需要時間。

從供應鏈的角度來看，問題不僅僅集中在港口和運輸時間上。如果你是一名供應鏈規劃師，面對上海解封，你需要了解以下這些問題：

*是否有足夠的卡車和底盤來應對貨量增長？

*是否有足夠的勞動力來裝箱？

*是否有足夠的原材料和勞動力重啟生產？

*集裝箱是否會在港口排起長隊？

*貨物會否被征收擁堵附加費？

*是否會產生進口箱滯期費和港口倉儲費？

*美國和歐洲等地是否有足夠的卡車運力？

*進口商能否快速周轉集裝箱？

港口擁堵和全球供應鏈的問題非常復雜，需要業界深入研究，而不是簡單計算港口外的船舶數量。Windward和Sea Intelligence建議盡可能使用真實全面的數據來源，以便在了解供應鏈全貌后做出決策。